礼记

⑵婉转回复，前后呼应。《中庸》中的一节不仅首尾呼应，且有变化。如子曰:"道之不行也，我知之矣。知者过之，愚者不及也。道之不明也，我知之矣，贤者过之，不肖者不及也，人莫不饮食也，鲜能知味也。"子曰:"道其不行矣夫、"(《中庸》)虽仅变换几个字，自别有韵味，别样情态。钱钟书评曰:"结云'道其不行矣夫!'首尾钩连;以断定语气始，以疑叹语气终，而若仍希冀于万一者，两端同而不同，弥饶姿致。

⑶沧海扬波，跌宕有致。《礼记》中有不少篇章情节曲折，文法跌宕，反映出丰富的内容:如《檀弓上》记鲁宋乘丘之战一节:鲁庄公及宋人战于乘丘，县贲父御，卜国为右。马惊败绩，公队，佐车授绥。公曰:"末之卜也。"县贲父曰:"他日不败绩，而今败绩，是无勇也。"遂死之，圉人浴马，有流矢在白肉。公曰:"非其罪也"遂诔之。士之有诔，自此始也。全文以八十一字，清楚地交待了两军交战的地点，庄公的随从情况、坠车、被救，县贲父之死，庄公哀诔等，情节完整，且有曲折波澜。

行文句法:繁简有当
⑴精约简括，不失一辞。比较而言，《国语》《春秋谷梁传》《左传》皆行文繁琐，尤以《国语》为最。像《檀弓》之文仅用一"安"、一"伤"字，就将申生体谅献公的孝子纯心表达曲尽，而且，申生不忘心系君国，使人辞于狐突之言又可谓语短而情深，情韵笃厚，这些都远较他书高妙。明代杨慎曰:"此节仅百五十字，而包括曲折，有他人千言不尽者。"

⑵丰赡繁富，不余一言。《檀弓》之文不避繁琐，适当采用复沓句法，虽看似拙笨，却也别有风采，宋代李涂说:"文章不难于巧而难于拙，不难于曲而难于直，不难于细而难于粗，不难于华而难于质:可与智者道，难与俗人言也。"

语言特色
⑴语言整饬而多变。《礼记》中多将整散句结合起来加以运用，如《杂记下》云:"管仲镂簋而朱铉…下不侮下一"《礼运》曰:"故玄酒在室…以齐上下。"所用的句式多种多样，随文而变，避免了单调、呆板，文章显得充盈丰厚而生动灵活。不过，形式整齐的句式也有，如《曲礼上》曰:"放不可长，欲不可从，志不可满，乐不可极。"这样的句子读来音调和谐，气势贯通，文字也显得规整、典雅。还有铺排敷陈之风在《礼记》中也普遍存在。如《内则》篇一一罗列饭、膳、饮、酒、羞、食的种类，主食和肉类的搭配等等，林林总总，目不暇接。

⑵多样的修辞手法。《礼记》大量使用了比喻修辞格。如《礼运》曰:"故礼之于人也，犹酒之有蘖也。君子以厚，小人